高晓松是一个知名的娱乐节目主持人和评论员，但在他对世界杯赛事的评论上，却存在着一些偏执和个人偏见。本文将从几个方面对高晓松的观点进行驳斥。
高晓松在他的评论中称世界杯为“奢望品”，认为国内中下层的人群无法参与其中。然而，世界杯是一个全球性的足球赛事，每四年一次，它不仅仅是一场体育盛事，更是国家之间的交流与对抗进程。世界杯不仅仅是属于几个富裕的国家或富人的比赛，它可以成为促进国家间和民间交流的重要契机。
高晓松认为世界杯是在家坐在沙发上的“精神享受”，似乎忽视了一个重要的事实：对于喜欢足球的人来说，无论是在家里看比赛还是在现场观看，世界杯都是一种激动人心的体验。对于斗志昂扬的球迷来说，一场比赛可以带来无穷的激情和快乐，无论身处何地。
高晓松称世界杯是一场“烧钱的游戏”，并认为这笔巨额的投资不值得。然而，事实上，世界杯作为全球最大的体育盛事之一，所带来的经济效益是巨大的。世界杯吸引了全球各地的游客，增加了当地的旅游收入，促进了酒店业、餐饮业等相关产业的发展。此外，世界杯还成为了大型赞助商的宣传平台，带来了大量商业机会。
高晓松的观点中也存在一些国家情感的偏差。他认为中国没有世界杯是因为没有真正的国家认同感。然而，事实上，世界杯对于每个国家和地区来说都是一种民族自豪感的象征。即使在没有达到世界水平的国家，足球作为一项全球性运动仍然可以带给人们一种团结和归属感。世界杯通过比赛，使得各个国家和地区之间的竞争变得公平、公正，从而增强了民族自豪感。
综上所述，高晓松对世界杯的观点存在着许多偏见和误解。世界杯不仅是一项体育盛事，更是一个国家间交流与对抗的机遇，它给人们带来了激情、快乐和团结感，同时也为当地经济带来了巨大的推动力。因此，我们应该客观看待世界杯，理解它对于全球社会的重要意义。
